แม้ว่าการเมืองในรัฐสภาจะยังคงจัดตั้งรัฐบาลต่อไป แต่กระบวนการสอบสวนและฟ้องร้องผลการปฏิบัติงานของคณะกรรมการการเลือกตั้ง (กกต.) ก็ยังคงดำเนินไปอย่างต่อเนื่อง ในกรณีการใช้บาร์โค้ดและ QR Code บนบัตรลงคะแนนพบว่าอาจมีผลกระทบต่อสาระสำคัญได้ “การลงคะแนนลับ” ถูกส่งไปยังศาลปกครองโดยพลเมืองและทนายความ ขณะเดียวกันศาลรัฐธรรมนูญรับคำร้องประเด็นนี้เมื่อวันที่ 18 มีนาคม 2569 เพียงหนึ่งวันก่อนวันลงคะแนนเสียงเลือกตั้งนายกรัฐมนตรี
ขณะเดียวกันคณะกรรมการการเลือกตั้งได้ดำเนินคดีกับบุคคลบางกลุ่มที่ไปตรวจสอบหรือวิเคราะห์บัตรลงคะแนนแล้ว การใช้ข้อกล่าวหาที่รุนแรง เช่น มาตรา 116 และข้อกล่าวหาของสมาคมลับได้นำไปสู่การวิพากษ์วิจารณ์ในสังคมว่าสิทธิของประชาชนในการรับรองความโปร่งใสของกระบวนการเลือกตั้งอาจถูกกระทบกระเทือน
จัดตั้งเครือข่ายประชาสังคม นักวิชาการ และอดีตเจ้าหน้าที่การเลือกตั้ง ร่วมจัดตั้งกองทุนสิทธิพลเมืองการเลือกตั้งโปร่งใสเพื่อช่วยเหลือผู้ถูกดำเนินคดีและพิจารณาดำเนินคดีในกรณีที่พบว่ามีการใช้อำนาจโดยมิชอบ
นี่คือความคล้ายคลึงกันระหว่าง “เสถียรภาพทางการเมือง” และ “ความเชื่อมั่นในความโปร่งใสของการเลือกตั้ง” ฟังประเทศไทยและเชิญชวนให้ถามคำถามและหารือเรื่องนี้ พร้อมด้วยแขกรับเชิญ 5 ท่าน ผู้แทนภาคประชาสังคม นักวิชาการ ทนายความ และอดีตเจ้าหน้าที่การเลือกตั้ง ที่ซักถามและฟ้องคณะกรรมการการเลือกตั้งเกี่ยวกับการปฏิบัติหน้าที่
- นรเศรษฐ์ ณ หนองตูม ทนายความ ศูนย์ทนายความเพื่อสิทธิมนุษยชน
- ธนู รุ่งโรจน์เรืองชัย ทนายความผู้รักสิทธิและเสรีภาพ
- รองศาสตราจารย์สมชาย ศรีสุทธิยากร อดีตคณะกรรมการการเลือกตั้ง (กกต.)
- ดร.ธรรมธี สุขโชติรัตน์ ผู้อำนวยการ D-Vote มหาวิทยาลัยศรีปทุม
- พงศ์ศักดิ์ จันทร์อ่อน ผู้อำนวยการมูลนิธิ We Watch
ให้เรารับฟังด้วยใจที่เปิดกว้างและส่ง “เสียง” เผยแพร่ข้อมูลให้กว้างขวาง ในรายการ “ฟังเสียงประเทศไทย” วันเสาร์ที่ 20 มีนาคม 2569 เวลา 17.30 น. – 18.00 น. ชมย้อนหลังรายการ Listen to the Voice of the Country
ชมการแสดงวันนี้เพื่อฟังเสียงไทยให้โดนใจในรูปแบบ UNCUT
